Muita polêmica
sobre o gol anotado pelo Cuiabá, na vitória sobre o Botafogo neste domingo, por
1 a 0, no Nilton Santos, pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro. Pelas regras
do futebol, o gol do Cuiabá poderia ter sido anulado por toque de mão do
jogador cuiabano, mas também poderia ter sido validado por ter sido um gol
contra. Controverso. Basta ver o livro de regras.
PUBLICIDADE
____________________________________________
Segundo o
livro de regras do futebol, disponibilizado pela CBF, na versão 2023/24, um gol
por toque de mão somente pode ser anulado, se o jogador marcar o gol no
adversário se:
- diretamente
com a mão ou o braço, mesmo que em uma ação acidental, incluindo por parte do
goleiro da equipe atacante
- imediatamente
depois de a bola tocar na mão ou no braço, mesmo que de maneira acidental
O livro de
regras não fala no caso de um atacante tocar na bola e depois um jogador do
time adversário tocar na bola com intenção ou sem intenção e anotar um gol
contra
PUBLICIDADE
____________________________________________
Se a arbitragem
considerar que o gol do Cuiabá foi de Pitta, e analisar quando estourão de
Perri bateu no braço do atacante do Dourado em algum momento o gol deveria ser
anulado.
Porém se a
arbitragem considerar que o gol do Cuiabá foi anotado por Di Plácido, do
Botafogo, o gol poderia ser validado.
Pelas
imagens da transmissão do Sportv, a bola antes de entrar no gol, bate
claramente em Di Plácido, o que pode ser considerado um auto-gol, o famoso gol
contra.
PUBLICIDADE
____________________________________________
